La ciudadanía de Kansas decidió este día, por una abrumadora mayoría, mantener intacto el derecho al aborto tal y como está regulado actualmente en la Constitución del estado.
Luego de llevarse a cabo una consulta popular para decidir al respecto, los votantes eligieron anotar una derrota para los conservadores que buscaban restringirlo.
Los votantes de Kansas opinaron en un referéndum sobre si la Legislatura debe tener el poder de restringir aún más el acceso al aborto.
Esta fue la primera consulta popular sobre el tema desde que la Corte Suprema anuló el fallo Roe vs. Wade que protegía el derecho de una mujer de decidir sobre la interrupción del embarazo.
La consulta sobre una propuesta de enmienda a la constitución estatal de Kansas se consideró un barómetro del enojo de los sectores progresistas y moderados ante la decisión del máximo tribunal federal emitida en junio.
Los partidarios de la restricción al aborto se han negado a revelar si buscarán una prohibición total del procedimiento, pero han pasado décadas presionando cada año por restricciones y muchos estados en el sur y el centro-occidente de EU han aprobado prohibiciones en semanas recientes.
Los defensores del derecho de las mujeres a decidir sospechaban que la Legislatura aprobaría una prohibición total si la reforma se aprobaba en el referéndum. El martes aumentó de forma pronunciada el sufragio temprano y se observó una proporción inusualmente alta de votantes demócratas.
Los organizadores del referéndum pronosticaron un aumento en la participación de votantes debido al tema. Los centros de sufragio estaban muy ocupados por la mañana y en algunos se reportaron filas largas.
Un grupo anónimo trató de engañar a los votantes enviando mensajes de texto según los cuales tenían que votar “sí” para proteger el derecho de la mujer a decidir. El diario Kansas City Star reportó que los textos se recibieron en todo el estado, incluso la exgobernadora demócrata Kathleen Sebelius.
Kansans for Constitutional Freedom, el principal grupo activista a favor del “no”, calificó el envío de esos textos como un ejemplo de “tácticas desesperadas y engañosas”.
Con información de AP y EFE
